Millimeter in Karat umrechnen: die Tabelle für Korund
Angebote nennen mal Millimeter, mal Karat, und selten beides. Wer umrechnen will, findet im Netz vor allem Tabellen für Diamant – und die liegen bei Korund um rund ein Siebtel daneben, weil Korund schwerer ist.
Hier steht die Rechnung für Rubin und Saphir, mit der Formel, der Herleitung und einer Gegenprobe an einem echten Katalog.
Die Tabelle
Runder Brillantschliff, Labor-Korund, handelsübliche Proportionen:
| Durchmesser | Korund (ca.) | Diamant zum Vergleich |
|---|---|---|
| 2,0 mm | 0,04 ct | 0,03 ct |
| 3,0 mm | 0,13 ct | 0,11 ct |
| 4,0 mm | 0,30 ct | 0,26 ct |
| 5,0 mm | 0,59 ct | 0,52 ct |
| 6,0 mm | 1,02 ct | 0,89 ct |
| 6,2 mm | 1,12 ct | 0,99 ct |
| 7,0 mm | 1,61 ct | 1,42 ct |
| 8,0 mm | 2,41 ct | 2,12 ct |
| 9,0 mm | 3,43 ct | 3,02 ct |
| 10,0 mm | 4,71 ct | 4,15 ct |
| 12,0 mm | 8,14 ct | 7,16 ct |
Die Formel dahinter
Für einen runden Stein gilt näherungsweise:
Karat ≈ Durchmesser in mm ³ × 0,0047
Der Faktor 0,0047 setzt sich aus drei Dingen zusammen: der Geometrie des Brillantschliffs, einer handelsüblichen Tiefe von rund 68 Prozent des Durchmessers, und der Dichte des Korunds (4,00 g/cm³). Für Diamant lautet derselbe Faktor 0,0041 – der Unterschied ist genau das Dichteverhältnis 4,00 zu 3,52, also 1,14.
Das ist der Umrechnungsfaktor, den man sich merken sollte: Diamantwert mal 1,14 ergibt Korund. Er taucht auch auf jeder Steinlehre aus Edelstahl auf, deren Karat-Löcher für Diamant kalibriert sind.
Die Gegenprobe
Eine Formel ist nur so gut wie ihr Abgleich mit echter Ware. Geprüft gegen den Katalog eines Herstellers gezüchteter Farbsteine, der Maß und Gewicht für jede Größe angibt (Stand 4. August 2026):
| Größe | Katalog | Formel | Abweichung |
|---|---|---|---|
| 5 mm | 0,59 ct | 0,59 ct | −0,4 % |
| 6 mm | 1,02 ct | 1,02 ct | −0,5 % |
| 7 mm | 1,63 ct | 1,61 ct | −1,1 % |
| 8 mm | 2,43 ct | 2,41 ct | −1,0 % |
Von 5 bis 8 mm liegt die Formel innerhalb von einem Prozent. Bei 3 mm wird die Abweichung größer (rund 6 %), weil kleine Steine relativ dicker geschliffen werden – bei einem Stein von 0,12 ct spielt das aber keine Rolle mehr.
Was die Tabelle nicht kann
- Andere Schliffformen. Oval, Kissen, Baguette und Marquise haben andere Volumenverhältnisse. Als grobe Regel wiegt ein Oval bei gleicher Länge etwa 15 % weniger als ein runder Stein desselben Durchmessers – verlassen Sie sich darauf aber nicht für eine Fassung.
- Ungewöhnliche Tiefen. Ein flach geschliffener Stein sieht groß aus und wiegt wenig; ein tiefer wiegt viel und wirkt klein. Genau deshalb ist die Tiefe die Angabe, nach der man beim Verkäufer fragen sollte – Zehn Fragen an den Verkäufer.
- Andere Materialien. Moissanit (3,21) wiegt bei gleichem Maß rund ein Fünftel weniger als Korund, Zirkonia (5,70) rund 40 % mehr. Karatangaben zwischen Materialien zu vergleichen, ist deshalb sinnlos.
Und der eigentliche Rat
Benutzen Sie die Tabelle, um Angebote zu übersetzen – nicht, um zu bestellen. Bestellt wird in Millimetern, weil Fassungen in Millimetern gebaut werden. Warum das kein Detail ist, steht in Karat ist ein Gewicht, kein Maß.
Wenn ein Angebot nur Karat nennt, rechnen Sie zurück: Durchmesser ≈ dritte Wurzel aus (Karat ÷ 0,0047). Bei 1 ct kommen 6,2 mm heraus, bei 2 ct 7,8 mm – doppeltes Gewicht heißt eben nicht doppelte Größe.
Weiterlesen: Kalibrierte Größen verstehen erklärt, welche Maße es überhaupt gibt, und Ab zehn Millimetern zeigt, was dieses Rechenverhältnis bei großen Steinen anrichtet.
Warum dieselbe Tabelle für andere Minerale nicht gilt: Morganit: warum ein Karat hier viel größer aussieht.
Warum dieselbe Millimeter-Tabelle bei diesem Stein 16 Prozent danebenliegt: Zirkon ist nicht Zirkonia.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen